Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 22
Filter
1.
Mem. Inst. Oswaldo Cruz ; 116: e210032, 2021. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1250364

ABSTRACT

BACKGROUND Chagas disease, caused by Trypanosoma cruzi, affects nearly six million people worldwide. Various serological tests have been developed for its diagnosis. OBJECTIVE Examine the performance of a set of commercial immunological assays in relation to the geographical origin of the patient sample comparing four states of Brazil: Amazonas (AM), Mato Grosso do Sul (MS), Minas Gerais (MG) and Piauí (PI). METHODS Seven immunoassays were employed to detect anti-T. cruzi IgG antibodies in 379 patient samples that had been previously diagnosed using the two-step protocol required by the Brazilian Ministry of Health. FINDINGS A significant variation in the percent reactive was calculated for the samples from AM and MS, while the PI and MG showed a significant variation in the percent non-reactive. The average reactivity index was significantly higher for samples from the states of PI and MG states than AM and MS. MAIN CONCLUSIONS All tests presented a satisfactory performance overall. Yet, variations were observed that were associated to the region of origin of the samples. Our analyses suggest that future evaluations of immunoassays should include a sampling of sera from regions where the test will be applied in addition to the available International Biological Reference Standards.

2.
Mem. Inst. Oswaldo Cruz ; 115: e200214, 2020. tab, graf
Article in English | LILACS, SES-SP | ID: biblio-1135280

ABSTRACT

BACKGROUND Chagas disease, resulting from Trypanosoma cruzi infections, continues to be a health concern mainly in Latin American countries where the parasite is endemic. The laboratory diagnosis of a chronic infection is determined through serological assays for antibodies against T. cruzi and several tests are available that differ in key components, formats and methodologies. To date, no single test meets the criteria of a gold standard. The situation is further complicated by the difficulties associated with performance comparisons between different immunoassays or methodologies executed at different times and geographical areas. OBJECTIVE To improve the diagnosis of Chagas disease, the WHO coordinated the development of two International Biological Reference Standards for antibodies against anti-T. cruzi: NIBSC 09/186 and NIBSC 09/188 that respectively represent geographical regions with the highest prevalence of TcII and TcI lineages of the parasite. METHODS The principle goal of this study was to verify the behavior of these standards when assayed by several commercially available serological tests that employ different methods to capture and detect human anti-T. cruzi antibodies. FINDINGS AND MAIN CONCLUSIONS The results reinforce the recommendation that these standards be considered for performance evaluations of commercialised immunoassays and should be an integral step in the development of new test components or assay paradigms.


Subject(s)
Humans , Trypanosoma cruzi/isolation & purification , Serologic Tests/standards , Chagas Disease/diagnosis , Reference Standards , Trypanosoma cruzi/immunology , World Health Organization , Immunoassay/methods , Serologic Tests/methods , Antibodies, Protozoan/blood , Chagas Disease/parasitology
3.
Acta bioquím. clín. latinoam ; 51(1): 63-74, mar. 2017. ilus, graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-886100

ABSTRACT

Con el objetivo de incrementar la precisión diagnóstica, la Organización Mundial de la Salud recomienda la realización de dos o más pruebas inmunoserológicas para el diagnóstico de la enfermedad de Chagas en etapa crónica. El objetivo de este trabajo fue realizar una revisión sistemática rápida acerca del desempeño de las técnicas inmunoserológicas y métodos moleculares en la población general. Se identificaron 178 estudios de los cuales fueron incluidos nueve. Las técnicas de ELISA mostraron la mayor sensibilidad (82-98%) y especificidad (96-100%). Los métodos rápidos mostraron valores de sensibilidad entre 88-93% y especificidad 97- 100%, mientras que los métodos moleculares (PCR) presentaron niveles muy variables de sensibilidad (22-92%) y especificidad (70-100%). Estos resultados muestran que las técnicas de ELISA cuentan con una sensibilidad y especificidad adecuadas. La PCR, al igual que los métodos rápidos, mostró una gran variabilidad en los resultados, debido principalmente a la heterogeneidad de la técnicas y profusión de métodos elaborados de manera in house.


In order to increase diagnostic accuracy, the World Health Organization recommends performing two or more immunoserological tests for the diagnosis of Chagas disease in chronic stage. The aim of this work was to make a rapid systematic review of the performance of immunoserological techniques and molecular methods in the general population. A total of 178 studies were identified, nine ofwhich were included. ELISA techniques showed the highest sensitivity (82-98%) and specificity (96-100%). Rapid methods presented values of sensitivity between 88-93% and 97-100% of specificity, while the molecular methods (PCR) showed highly variable levels of sensitivity (22-92%) and specificity (70-100%). These results indicate that ELISA techniques have adequate sensitivity and specificity. PCR, as well as rapid methods, showed great variability in the results, mainly due to the heterogeneity of the techniques and abundance of "in-house" methods.


Visando a aumentar a precisão do diagnóstico, a Organização Mundial da Saúde recomenda executar dois ou mais testes imunoserológicos para o diagnóstico na fase crônica da doença de Chagas. O objetivo deste trabalho foi fazer uma revisão sistemática rápida sobre o desempenho de técnicas imunoserológicas e métodos moleculares na população em geral. Foram identificados 178 estudos dos quais se incluíram nove. Técnicas de ELISA mostraram a maior sensibilidade (82-98%) e especificidade (96-100%). Métodos rápidos apresentaram valores de sensibilidade e especificidade de 88-93% e 97-100%, respectivamente enquanto que os métodos moleculares (PCR) tinham níveis extremamente variáveis de sensibilidade (22-92%) e especificidade (70-100%). Estes resultados mostram que as técnicas de ELISA possuem sensibilidade e especificidade adequadas. A PCR, bem como os métodos rápidos, mostrou grande variabilidade nos resultados, principalmente devido à heterogeneidade das técnicas e profusão de métodos desenvolvidos de modo in house.


Subject(s)
Humans , Chagas Disease/diagnosis , Clinical Laboratory Techniques/methods , Immunoglobulins , Serologic Tests
4.
Rev. patol. trop ; 36(3): 215-228, set.-dez. 2007. tab, ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-477328

ABSTRACT

Este estudo constitui uma análise do desempenho do teste sorológico treponêmico ELISA Recombinante Wiener lab. e de seis testes não treponêmicos (Laborclin: VDRL Bras. RPR Bras e RPR TRUST: Wama: VDRL e RPR; Wiener:USR) na triagem sorológica de doadores de sangue. Os resultados repetidamente reagentes (RR) foram confirmados por meio de três testes treponêmicos: FTAabs (Wama), WB (in house) e TPHA (bioMérieux). Foram analisadas 2990 amostras de soro. O teste VDRL (USR), utilizado inicialmente na triagem sorológica, apresentou reatividade em 11 (0,4por cento) amostras, com títulos variando de 1/1 até 1/32. Nos demais testes não treponêmicos, observou-se reatividade em um número de amostras que variou de 4 a 14, num total de 20 (0,7por cento) amostras das 2990 analisadas. O teste treponêmico ELISA apresentou resultados RR em 42 (1,4por cento) das amostras analisadas, entre as quais 8 (0,3por cento) se mostraram reagentes a, pelo menos, um teste não treponêmico. Das 42 amostras RR pelo teste ELISA submetidas aos testes confirmatórios de FTA-abs, TPHA e WB, 9 (21,4por cento) foram negativas para os três testes, 8 (19,1por cento) foram positivas para WB e TPHA e negativas para o FTA-abs e 25 (59,5por cento) foram positivas para os três testes. A especificidade do teste ELISA atingiu 99,7por cento, considerando-se o WB e o TPHA como confirmatórios. As 12 amostras que apresentaram resultados não reagentes no teste ELISA, mas mostraram algum tipo de reatividade para os testes não treponêmicos, tiveram resultado negativo nos testes confirmatórios utilizados. Mesmo que o descarte de bolsas seja maior quando se utiliza teste treponêmico, essa conduta parece ser a mais segura na triagem sorológica de doadores de sangue.


Subject(s)
Syphilis , Fluorescent Treponemal Antibody-Absorption Test , Treponema pallidum , Serologic Tests
6.
Rev. panam. salud pública ; 13(2/3): 91-102, Feb.-Mar. 2003. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-346095

ABSTRACT

OBJETIVOS: Con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), desarrollamos entre 1997 y 2000 cinco programas de control externo de la calidad en serología (PCECS) en los que participaron entre 13 y 21 bancos de sangre de 11 a 16 países de América Latina. El objetivo fue evaluar el desempeño de los bancos de sangre con respecto al tamizaje serológico realizado en donantes de sangre. MÉTODOS: Como herramienta de trabajo utilizamos conjuntos de 24 muestras de sueros anónimos con reactividades variables para los parámetros de uso obligatorio en el tamizaje serológico de donantes de sangre en Brasil. En cada PCECS enviamos un multipanel a cada institución participante para que lo procesara en las mismas condiciones de su rutina de tamizaje. Cada participante recibió la clave del multipanel para autoevaluación, después de haber devuelto los resultados obtenidos en su laboratorio. Se mantuvo siempre la más estricta confidencialidad sobre los resultados obtenidos individualmente. Al terminar de cada programa, el Centro Organizador (Superintendencia de Serología de la Fundaçäo Pró-Sangue/Hemocentro de Säo Paulo) elaboró un informe final que contenía toda la información obtenida en el programa y que fue enviado a los participantes. RESULTADOS: En el análisis de los cinco PCECS se observó falta de homogeneidad entre los países con respecto a las estrategias y a los parámetros utilizados en el tamizaje de donantes de sangre. Pocos laboratorios practicaron el tamizaje de los virus linfotrópico de células T humanas (HTLV) (17 por ciento, 27 por ciento, 35 por ciento, 39 por ciento y 45 por ciento, respectivamente y en orden creciente para los cinco PCECS) y de anticuerpos contra el antígeno nuclear del virus de la hepatitis B (anti-HBc) (42 por ciento, 27 por ciento, 39 por ciento, 50 por ciento y 60 por ciento). También se observaron diferencias importantes en cuanto a las pruebas o combinaciones de pruebas utilizadas, lo cual puede dificultar el estudio comparativo de los tipos de tamizaje. El número total de resultados positivos falsos osciló alrededor del 2 por ciento, correspondiendo el mayor valor al tamizaje de anticuerpos contra el virus de la hepatatis C (anti-VHC) (4,6 por ciento) y el menor a anti-Trypanosoma cruzi (0,4 por ciento). CONCLUSIONES: Los resultados obtenidos en este trabajo demuestran la necesidad de continuar las acciones de la OPS en América Latina para reforzar los procedimientos de...


Subject(s)
Humans , Blood Banks/standards , Blood Donors/classification , Mass Screening/standards , Quality Control , Serologic Tests/standards , Blood Banks/organization & administration , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , Laboratories/standards , Latin America , Pan American Health Organization , Program Evaluation , Research Support as Topic
7.
Rev. panam. salud pública ; 13(2/3): 129-137, Feb.-Mar. 2003. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-346100

ABSTRACT

OBJETIVOS: A partir de 1995 en Brasil se iniciaron programas de control de calidad externo de laboratorios de serología (PCCES) abiertos a la participación de laboratorios de bancos de sangre públicos y privados. Estos programas se han puesto en práctica tres veces al año desde 1995 y cuentan con la participación de más de 100 entidades. El objetivo de este trabajo es analizar los resultados de los ocho últimos programas de evaluación del tamizaje serológico para la enfermedad de Chagas, que se realizaron entre abril de 1999 y agosto de 2001. MÉTODOS: Participaron en los ocho programas laboratorios de serología de instituciones públicas y privadas. El número de laboratorios participantes que entregó los resultados en cada uno de los ocho PCCES fue de 94, 90, 85, 94, 100, 103, 102 y 116, respectivamente. Al inicio de cada PCCES se envió un panel enmascarado a cada institución participante, con un plazo de 60 días para informar los resultados del procesamiento de las muestras. Se utilizaron pruebas de inmunoadsorción enzimática (ELISA), inmunofluorescencia indirecta (IFI) y hemaglutinación indirecta (HAI). Posteriormente, cada institución recibió del centro organizador (PANEL) la clave con los resultados correctos para su autoevaluación. Los paneles estaban compuestos por 24 muestras de sueros con diferentes reactividades a los marcadores obligatorios en el tamizaje serológico de donantes de sangre en Brasil, incluido el de muestras negativas. RESULTADOS: La técnica de ELISA fue la más utilizada en el tamizaje (92 por ciento-98 por ciento). La estrategia de tamizaje más usada por los laboratorios participantes fue la combinación de una prueba de ELISA y una de HAI (58 por ciento-83 por ciento). La mayoría de los laboratorios participantes obtuvieron resultados correctos en los diferentes programas sin resultados negativos falsos (83,6 por ciento-98,1 por ciento). De las 5 406 muestras de suero positivas a anti-Trypanosoma cruzi que hubo en los ocho programas, 85 (1,6 por ciento) fueron notificadas de negativas por 58 laboratorios, pero solamente 14 de ellos dejaron de identificar una o más muestras positivas por no conseguir detectarlas por medio de ninguna de las pruebas de tamizaje utilizadas. No se observó ninguna diferencia significativa entre bancos en los ocho programas (P = 0,5936). No se observó asociación entre los resultados negativos falsos y una muestra o sistema diagnóstico en particular...


Subject(s)
Animals , Humans , Antibodies, Protozoan/immunology , Chagas Disease , Mass Screening , Serology/methods , Serology/standards , Trypanosoma cruzi/isolation & purification , Brazil/epidemiology , Chagas Disease/blood , Chagas Disease/epidemiology , Chagas Disease/parasitology , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , False Positive Reactions , Program Evaluation , Quality Control
8.
In. Veronesi, Ricardo; Focaccia, Roberto. Tratado de infectologia: v.2. Säo Paulo, Atheneu, 2 ed; 2002. p.1763-1771, ilus, tab. (BR).
Monography in Portuguese | LILACS, SES-SP | ID: lil-317803
9.
Rev. bras. hematol. hemoter ; 22(supl.2): 254-261, 2000. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-569601

ABSTRACT

Erros e anormalidades ocorrem frequentemente em laboratórios desorologia. Com o objetivo de se evitar erros é importante a adoção de medidas preventivas de controle para sua redução e eliminação da possibilidade dos mesmos. Os erros mais comumente observados são: a) variação de resultados em metodologias dqerentes; h) contaminação gerando resultados falso positivos; c) erros durante a transcrição de resultados; d)perfomance de kits e equipamentos inadequados; e) alterações no comportamento das reações entre os vários lotes dos kits.É recomendado que determinações que são consideradas de grande importância adotem as seguintes medidas: 1) qualificação e treinamento contínuo do pessoal técnico envolvido; 2) incorporação de programas de qualidade interna; 3) participação em programasde qualidade externo; 4) escolha de kits após prévia avaliação; 5) escolha dos equipamentos envolvidos nos testes baseados na existência de manutenção prévia e assistência técnica qualificada.


Errors and abnormalities occur frequently in serological laboratories. In order to avoid such errors, it is important to adopt preventative and control measures, the former reduces the occurrence of errors and the latter allows for the detection of errors, eliminating the possibility that they go undetected, and taking the necessary steps to correct them. The more common observed errors are: a) Varyingresults between different methodologies. b) Problems with contamination, generating FalsePositive results. c) Errors made duringtranscription of results, giving either False Positive or False Negative results. d) False Positive or False Negative results, for other reasons, including thepeformance of the kits and equipment used. e) Alterations in the behavior of the reactions between kits from different lot numbers. It is recommended that some measures, which are considered of great importance, be adopted andmaintained: 1) Qualification and continualtraining of the technical personnel. 2)Incorporation of internal Qualiy Control Program. 3) Participation in external Quality Control programs (Quality Assessment). 4) The choosing of kits based on prior evaluation. 5) The choosing of equipment based on the existence of preventive maintenance and qualified technical assistance.


Subject(s)
Laboratories , Quality Control , Serology
10.
Rev. panam. salud pública ; 6(1): 69-73, jul. 1999. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-245130

ABSTRACT

En otros estudios se ha evaluado el menor riesgo de infecciones transmitidas por transfusión sanguínea que acarrea el tamizaje de anticuerpos contra los antígenos nucleares de la hepatitis B (anti-HBc), sumado a la prueba detectora de antígenos de superficie (HbsAg). No obstante, la mayoría de estos estudios se basaron en datos procedentes de zonas con baja endemicidad por hepatitis B o de bancos de sangre de países desarrollados, donde la mayoría de la sangre proviene de personas que han donado previamente. A fin de examinar los pros y los contras del tamizaje de anticuerpos anti-HBc en el Brasil, los autores describen los antecedentes y la interpretación de las pruebas de tamizaje para prevenir la hepatitis postransfusión. También presentan los datos sobre el tamizaje de la hepatitis B en todas las regiones del Brasil. No hay pruebas suficientes para suspender el tamizaje de los anticuerpos anti-HBc en el país. Debe darse alta prioridad a comparar el costo-efectividad de un marcador basado en la biología molecular con el de la actual prueba detectora de anticuerpos anti-HBc aplicada comúnmente, a fin de mejorar las medidas de tamizaje que garantizan la inocuidad de la sangre


Subject(s)
Straining of Liquids , Hepatitis B Antibodies , Blood Transfusion , Brazil
11.
Rev. Inst. Med. Trop. Säo Paulo ; 41(3): 183-9, May-Jun. 1999. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-240788

ABSTRACT

No presente estudo, avaliamos a importancia clinico-epidemiologica da genotipagem do VHC em 130 pacientes com diagnostico histologico de hepatite cronica C e sua influencia na resposta terapeutica sustentada. Nao se observou associacao entre os genotipos e os aspectos clinico-epidemiologicos como sexo, idade, vias de trasmissao, presenca ou nao de cirrose e tempo de infeccao. Dos 130 pacientes, 113 foram submetidos a tratamento com...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child , Adolescent , Adult , Middle Aged , Genotype , Hepatitis C, Chronic/therapy , Interferon-alpha/therapeutic use , Dose-Response Relationship, Drug , Hepatitis C, Chronic/virology , Risk Factors
12.
Braz. j. infect. dis ; 2(6): 269-284, Dec. 1998. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-314772

ABSTRACT

The present study was done to estimate the prevalence of Hepatitis A (HAV), B (HBV), C (HCV), and E (HEV) infection in the general population residing in the municipality of Säo Paulo, and to evaluate the level of knowledge related to the various modes of infection transmission by and protection against the different viruses. Blood samples and health questionnaires were collected from 1,059 individuals. The study design used an inductive metod of predictive statistical inferences through randomized sampling stratifield by sex, age and residence region. The estimated prevalence rated found were: Hepatitis A = 66.59 percent (63.75 percent - 69.44 per cent CI); Hepatitis B = 5.94 percent (4.50 percent-7.35 percent); Hepatitis C =1.42 percent (0,70 percent - 2.12 percent); Hepatitis E = 1.68 percent (0.91 percent - 2.46 percent). The frequency of hepatitis was similar in males and females. HAV showed an estimated prevalence of 56.16 percent in the population up to 17 years old, increasing to 65.30 percent in individuals between 18 and 29 years. The infection reached its peak of 90 percent in individuals 40 years of age or older. The study showed a greater tendency of dissemination of HBV among the population between 15 and 17 years. This specific age group showed an estimated prevalence of active infection of 1.04 percent (0.43 percent - 1.65 percent CI), and also demonstrated an ascending level of acquired immunity with an estimated prevalence of 4.90 percent (3.60 percent - 6.20 percent CI). HCV demonstrated an estimated prevalence of 1.42 percent (0.70 percent - 2.12 percent CI). This specific infection occurred more frequently among adults 30 years of age or older, with the prevalence reaching a peak of 3.80 percent among the group aged 50 to 59 years. HEV showed zero prevalence among the age group between 2 and 9 years. This was followed by a slighty ascending rate starting from age 10, with an estimated prevalence of 1.05 percent (0.94 percent - 3.04 percent CI) among those 10 to 14 years of age....


Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Child , Adolescent , Adult , Middle Aged , Hepatitis A , Hepatitis B , Hepatitis C , Hepatitis E , Prevalence , Brazil , Data Interpretation, Statistical , Health Promotion , Hepatitis , Population Surveillance , Seroepidemiologic Studies
13.
Rev. patol. trop ; 26(2): 343-74, jul.-dez. 1997. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-218935

ABSTRACT

Por iniciativa da Coordenaçäo do Sistema de Laboratórios de Saúde Pública (COLAB), da Fundaçäo Nacional da Saúde instituiu um comitê composto por diferentes membros da comunidade científica e de serviços, com a finalidade de avaliar os conjuntos diagnósticos (CDs), concretizados no Brasil, para o diagnóstico sorológico da tripanosomíase americana (doença de Chagas). Cinco laboratórios avaliaram 11 CDs para o teste de hemaglutinaçäo indireta, disponíveis no mercado, seguindo as instruçöes de cada fabricante. Cada CD foi testado através dos resultados obtidos num painel com 87 soros (52 reagentes e 35 näo reagentes), provenientes das sorotecas dos mesmos laboratórios participantes da avaliaçäo. O critério para reatividade adotado nas amostras do painel baseou-se nos resultados obtidos com os testes imunoenzimático (ELISA) e de imunofluorescência indireta (diluiçäo de 1:40)...


Subject(s)
Humans , Trypanosoma cruzi , Multicenter Studies as Topic , Chagas Disease/diagnosis , Brazil , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , Chagas Disease/epidemiology , Hemagglutination Tests
15.
Rev. Inst. Med. Trop. Säo Paulo ; 28(6): 400-5, nov.-dez. 1986. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-37623

ABSTRACT

A necessidade de maior número de dados sobre prevalência das hepatites por vírus em nosso meio levou-nos a estudar a freqüência das hepatites por vírus na Unidade de Fígado de Säo Paulo. Foram estudados 154 pacientes atendidos consecutivamente de novembro de 1980 a novembro de 1984. O emprego de marcadores para hepatite A (anti-VHA-IgM), hepatite B (AgHBs, anti-HBc e anti HBs) e a ausência dos mesmos para hepatite näo-A, näo-B (NANB), permitiu verificar a freqüência das mesmas que foi respectivamente, de 52,6%, 27,3% e 20,1%. A hepatite A caracterizou-se pela maior freqüência em jovens, contacto prévio com doente ou ingestäo de alimento suspeito. Na hepatite B os dados epidemiológicos preponderantes foram transmissäo parenteral näo-transfusional, contacto prévio e alta incidência em profissionais de saúde. Na hepatite NANB predominaram os casos pós-transfusionais (34,5%). Ausência de antecedentes epidemiológicos foi observada em 30-40% dos pacientes dos três grupos


Subject(s)
Humans , Male , Female , Hepatitis, Viral, Human/epidemiology , Hepatitis B Antigens/analysis , Brazil , Hepatitis B Antibodies/analysis , Hepatitis, Viral, Human/diagnosis , Hepatitis, Viral, Human/transmission , Blood Transfusion/adverse effects
16.
Rev. Inst. Med. Trop. Säo Paulo ; 28(3): 174-80, maio-jun. 1986. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-35179

ABSTRACT

Com objetivo de se compararem a tolerabilidade e eficácia do praziquantel e oxamniquine, procedeu-se a um estudo prospectivo duplo-cego envolvendo 120 pacientes com esquistossomose intestinal ou hepatintestinal. Os pacientes foram randomizados em dois grupos. Um foi tratado com praziquantel, na dose de 55 mg/kg de peso, o outro com oxamniquine, 15 mg/kg de peso, sempre administrados em dose única por via oral. O diagnóstico e seguimento parasitológicos basearam-se no exame de fezes pelo método de Kato-Katz. Em 73 de 77 casos negativos após tratamento, executaram-se biopsias retais. Efeitos colaterais, principalmente tontura, sonolência, dores abdominais, cefaléia, náuseas e diarréia foram observados em 87% dos casos. Sua incidência, intensidade e duraçäo foram semelhantes em ambos os grupos, mas a dor abdominal foi significativamente mais freqüente após praziquantel, havendo maior tendência para tontura intensa após oxamniquine. Observou-se aumento significante de alamina-aminotransferase e gama-glutamiltransferase após oxamniquine e de bilirrubina total após praziquantel. Um total de 48 pacientes tratados com praziquantel e 46 com oxamniquine completaram os exames de controle até o sexto mês. As percentages de cura foram de 79,2% e de 84,8% respectivamente, diferença näo significativa. Os pacientes näo curados mostraram reduçäo média do número de ovos de 93,5% e de 84,1%, diferença näo significativa. Cinco pacientes retratados com praziquantel curaram-se, mas somente um de três retratados com oxamniquine. Estes resultados mostram que ambas as drogas-apesar de diferentes propriedades farmacológicas - provocam reaçöes colaterais semelhantes e apresentam eficácia terapêutica comparável


Subject(s)
Humans , Male , Female , Oxamniquine/therapeutic use , Praziquantel/therapeutic use , Schistosomiasis mansoni/drug therapy , Clinical Trials as Topic , Double-Blind Method , Schistosoma mansoni/drug effects
17.
Rev. Inst. Med. Trop. Säo Paulo ; 27(5): 258-63, set.-out. 1985. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-27068

ABSTRACT

A determinaçäo do anticorpo de superfície contra a hepatite B (anti-HBs) precedendo a vacinaçäo tem sido aconselhada com o intuito de encontrar indivíduos já imunes, para os quais esta administraçäo seria desnecessária. Um caso clínico é aqui apresentado, juntamente com a revisäo de três casos mencionados na literatura, nos quais o anti-HBs foi positivo em pessoal hospitalar, o que justificou sua näo vacinaçäo e ausência de medidas preventivas face contaminaçäo pelo vírus B. Malgrado esta aparente proteçäo pela presença do anti-HBs eles desenvolveram hepatite aguda típica pelo vírus B. No primeiro caso da literatura a subtipagem revelou que o anti-HBs do passado e a infecçäo atual tinham determinantes d/y diferentes. Entretanto, os outros casos relatados mostravam ser o anti-HBs, dosado por radioimunoensaio (RIE), um falso positivo. Em nosso relato de caso o soro colhido no início da hepatite aguda foi re-testado por dois métodos diferentes e igualmente sensíveis. Observou-se persistência de positividade pelo RIE porém negatividade pelo enzimaimunoensaio (ELISA). A determinaçäo concomitante de anti-HBs e anti-HBc ou ainda dos três marcadores é uma das alternativas propostas, enquanto que outra conduta seria a näo realizaçäo de qualquer teste pré-vacinaçäo. Acreditamos que o desenvolvimento tecnológico propiciará produçäo de vacinas menos dispendiosas e totalmente isentas de risco em futuro próximo


Subject(s)
Hepatitis B Antibodies/analysis , Hepatitis B/immunology , Personnel, Hospital , Acute Disease , Enzyme-Linked Immunosorbent Assay , Radioimmunoassay , Vaccines/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL